U tekstu objavljenom u „Frankfurter algemajne cajtung“, novinar Majkl Martens razmatra optužbe o navodnom „Sarajevskom safariju“, gde su stranci za vreme rata u Bosni plaćali da ubijaju civile. Martens ističe da su informacije na kojima se ova priča zasniva veoma sumnjive.
Prema njegovim rečima, skoro četiri godine nakon što su iznesene ove tvrdnje, još uvek nije podignuta optužnica zbog nedostatka pravno prihvatljivih dokaza. Martens navodi da se priča oslanja na tri ključna izvora, uključujući film i knjige, ali nijedan od njih ne može da izdrži kritičku analizu.
On objašnjava da su film „Sarajevo Safari“ iz 2022. godine, knjiga „I cecchini del weekend“ Ecija Gavacenija i Margetićeva knjiga „Plati i pucaj“ predstavljeni kao dokazi, ali su svi, prema Martensovim rečima, nedovoljno pouzdani.
Martens takođe ističe da su glavni izvori anonimni, a navodi se i da su neki od svedoka mrtvi ili neidentifikovani. Ovakvi nedostaci u izvorima dovode u pitanje verodostojnost celokupne priče.
Na kraju, Martens postavlja pitanja o tome da li su svedoci uopšte postojali i da li su njihovi iskazi bili tačni, čime se ukazuje na brojne logičke slabosti u navodima koji su do sada izneseni.
Za dodatne informacije o sličnim temama, možete pročitati naš članak o sećanju na Sinisu Mihajlovića ili o ratu u Ukrajini.
