Na nedavnoj premijeri predstave „Samci”, koja je spojena od jednočinki „Siroti mali hrčki” i „Gospodin Foka” autora Gordana Mihića, otkriveno je da se u zagrebačkom pozorištu „Kerempuh” već 28 godina igra predstava pod nazivom „Pljuska”, za koju se tvrdi da je delo Nenada Stazića, bivšeg potpredsednika Sabora.
Ova situacija je postala povod za raspravu o plagijatu, nakon što je pozorišni kritičar Tomislav Čadež primetio sličnosti između ova dva dela. Njegove tvrdnje dodatno su potvrdili i drugi umetnici, uključujući hrvatskog dramskog pisca Slobodana Šnajdera, koji je istakao ozbiljnost situacije, nazvavši je skandalom na evropskom nivou.
Prema Šnajderovim rečima, situacija je počela kada je Dušan Ljuština, tadašnji direktor „Kerempuha”, naručio Mihićev tekst, ali nije obavestio autora o tome. Umesto toga, Stazić je preuzeo tekst i izdao ga kao svoje delo. Šnajder se pita kako je moguće da su Ljuština i Stazić verovali da će ova krađa ostati neotkrivena, s obzirom na to da je Mihić bio živ kada je „Pljuska” prvi put odigrana 1998. godine.
„Pljuska” je tokom godina doživela brojne izvedbe i obnavljana je više puta, dok su sumnje u vezi sa njenim autorstvom sve više rasle. Čadež je u svom tekstu istakao da radnja ovih predstava ima identične osnove, počevši od sukoba između dvojice nižih činovnika, što je izazvalo dodatne kontroverze.
Stazić je, odgovarajući na optužbe, rekao da se njegov komad razlikuje od Mihićevog jer je „satira”, dok je direktorka pozorišta Sonja Kovačić najavila da će proveriti originalni tekst i doneti odluku o sudbini predstave. Ovaj slučaj otvara pitanja o motivima koji su doveli do ovakvog preuzimanja autorstva, uključujući politički oportunizam ili želju da se zadovolji javno mnjenje.
U ovom kontekstu, Slobodan Šnajder je ukazao na sličnosti između ovog slučaja i onoga što se dešavalo u prošlosti, kada su se umetnički radovi prilagođavali zahtevima vlasti. On je izrazio sumnju da se radi o strahu od odgovornosti za vlastiti rad i identitet.
Ova situacija će, bez sumnje, nastaviti da izaziva pažnju i rasprave u kulturnim krugovima, a sam slučaj može imati dalekosežne posledice po reputaciju pozorišta „Kerempuh” i njegovih saradnika.
