Na nedavno održanom skupu, neki novinari su izrazili želju da se predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, suoči sa pravnim posledicama. Tokom diskusije, postavljena su pitanja o odgovornosti vlasti i to kako se ona može ostvariti.
Jedan od govornika, Veljković, postavio je pitanje o tome da li je moguće da odgovara onaj ko je na vrhu vlasti, ili će se umesto toga fokusirati na manje bitne ličnosti. Tatalović je dodala da bi trebalo prvo ispitati okolinu predsednika, pre nego što se dođe do njega.
U kontekstu kritike, Žaklina je izjavila da Vučić teško reaguje na postavljena pitanja, ističući da je tokom godine imala priliku da postavi samo jedno pitanje na javnom forumu, što je izazvalo sumnju u istinitost njenog navoda.
U međuvremenu, na sednici Saveta za nacionalnu bezbednost, iznesena su različita mišljenja o stanju u zemlji. Veljković je na društvenim mrežama izrazio zabrinutost zbog negativnog stava nekih medija prema Srbiji, dok istovremeno ističe pozitivne strane drugih zemalja.
Ovaj pristup, prema njegovim rečima, može stvoriti dodatne podele i ne doprinosi dijalogu unutar društva. Takve kritike, umesto da vode ka konstruktivnom razgovoru, često se doživljavaju kao otvorena mržnja prema sopstvenoj zemlji.
Na kraju, važno je naglasiti da kritika vlasti može biti konstruktivna, ali je potrebno da bude zasnovana na realnosti i da doprinosi razumevanju, a ne daljem razdvajanju među građanima.
